《诗经》是我国最早的一部诗歌总集，反映了西周和东周五百年间社会的各个方面。该书中的《邶风·二子乘舟》原文曰：

二子乘舟(两子各去乘小舟)，

泛泛其景(河里飘浮影悠悠)。

愿言思子(每一想到他们俩)，

中心养养(心中感到无限愁)。

二子乘舟(两子各去乘小舟)，

泛泛其逝(船心远去影悠悠)。

愿言思子(每一想到他们俩)，

不瑕有害(该不遭害在船头)?

有人认为，这是卫国人因卫宣公的两个太子争相为死而作的伤感诗。二子争死之事载于《史记·卫康叔世家》等史籍，说春秋时，卫国（都于朝歌，即今河南淇县）国君卫晋（公元前718年——前700年在位）继位前，曾与庶母夷姜私通，生一子叫伋。卫晋成为国君后，号宣公，立伋为太子。等到伋成年后，卫宣公为其聘齐国女宣姜。卫宣公见宣姜美貌，神移心变，将宣姜送人“新台”（旧址一说在今临漳县西黄河旁的齐、卫交界处），据为己有，成为夫人。后宣姜生下子寿和子朔二子，于是蓄意加害于伋而夺嫡。卫宣公因夺伋之妻宣姜而厌恶伋。听了宣姜和子朔的谗言欲废除伋，于是给太子伋白旄，命他去齐国协约（齐国都于营丘，即临淄，位于今山东淄博东北），而暗中在齐卫边界布下“强盗”，截而杀之。这个阴谋被子寿探知，子寿有情有义，他恳请太子说：“边界有强盗，见了白旄就要杀掉你，不可去”。太子品行端正，说：“违背父命而求生，不可”，遂表示照常出行。子寿置酒来到伋的船上，以饯行为名将伋灌醉，留言说：“我已代往，请太子逃命。”等伋酒醒，不见白旄和子寿，急忙坐船追赶。当追到边界，子寿被“强盗”误作太子伋杀死。太子伋出于激愤，斥责“强盗”：“你们要杀的乃是我呀!”“强盗”又将伋杀死，回报宣公。宣公不让二子尸身回国，随即就地安葬。今大名县东50华里冢北村有“太子冢”。

民国23年（公元1934年）《大名县志》（断注程廷恒本，1990年10月，张少逸、陈献德等断注）载：“太子冢：在今城东六十里，十区冢北集南门外约半里许，旧传为卫太子伋墓。宣公令伋之齐使，贼先待于隘而杀之，尸不返国，遂葬于此。一说为魏太子申墓，庞涓兵败马陵，太子申被虏，为齐人所杀，民具衣冠葬之。二说并存，俟考。”新版《大名县志》（大名县志编纂委员会编，主编陈奇龄、陈献德，新华出版社出版，1994年）据民国本县志称：“据査，冢北村南半华里处有一太子冢，其说有二，一说是春秋时卫公子伋之墓;一说是战国魏公子申之墓，因该村在墓之北面，故名冢北。”

新、旧《大名县志》所载均未对太子冢墓主人是谁下论断，我们可以看一看，是不是太子申呢？司马迁在《史记·魏世家》称:“齐虏魏太子申，杀将军（庞）涓，军遂大破。”在《史记·孙子吴起列传》中亦称……齐因乘胜攻破其军，虏魏太子申以归”。以上文字均认为是魏太子申，《战国策，魏策二》却说：“齐魏马陵之战，齐大胜魏，杀太子申，覆其十万之军”。这就是说，马陵之战时，齐军杀了太子申。《战国史》（杨宽著，上海人民出版社，1998年3月）说:“在这次战争（马陵之战）中，齐因田忌为统帅，孙膑为军师，擒杀了魏太子申和庞涓。《孙膑兵法·陈忌问垒篇》证实了这一点。”《孙膑传》（花山文艺出版社，玉溪生著，1996年)认为马陵之战中庞涓死难之日在周显王二十八年（公元前341年)七月七日，后队主帅太子申于次日进入孙膑设下的埋伏圈，在作战中，太子申阵亡。如果太子申是在马陵之战中被杀的，就有可能埋在马陵附近，今冢北村就位于马陵东北附近，太子冢葬有太子申的可能性也比较大了。

传说有太子冢的地方还有莘县的太子张庄，这里距大名县冢北村的直线距离为14公里。《莘县志》（莘县地方史志编纂委员会编，陈庆立、胡维国主编，齐鲁书社出版）说太子冢，位于王铺乡太子张庄西北250米处，传为春秋时卫宣公之子急(伋）、寿之墓。现封土髙6.5米，占地约1800平方米。建国前，曾从顶部挖开，知为竖穴砖室墓，墓室形近房屋。室内已空，当为被盗所致。从形制看，非春秋所修，大约不早于汉代。1978年，聊城地区和莘县革命委员会公布为县级文物保护单位。”把大名和莘县两地的两个太子冢联系起来看，大名葬有太子伋的可能性大些，但葬的是太子一人，还是葬有太子伋、公子寿二人；还是魏太子申？这就很难说了。故太子冢葬的是谁至今仍是一个谜。文尾附骥:春秋时，黄河下游有舟楫之利。卫国与齐国之间的一段黄河在交通方面具有重要作用。齐国西境至于河，卫国领域大体包括今河南北部和河北南部，国都朝歌濒于河，由朝歌起碇，顺水而下，就可抵达齐国西境。

选自《邯郸之谜》