邯郸地方志说，秦始皇十九—二十六年(公元前228年—前221年)，在今魏县地首设县，名棘蒲。其实，纵贯历史没有记载，秦初置36郡中的邯郸郡无棘蒲一县。由此设想，“棘蒲”有可能是一个古邑名或者是一个过渡性临时行政治所。况且，古今有书(人)认为“棘蒲”在河北省赵县境内。所以说”棘蒲”是个历史之谜，如果探知谜底，还需要有一个明确的地理方位概念，外加一个时间概念，从而得到新的正确的结论。这正如研究中国早期文化史一样，直到清代末年才发现证实了殷墟“甲骨文”的存在，前朝人物又当如何去用定论的观点去看待中国古代文字发展史呢。“诚然，于史不载之实，时后可证也”。

棘蒲作为一个早期军事事件的发生地，《左传·鲁哀公元年》已有记载。《战国策·齐策五》苏秦说齐闵王曰：“赵得是藉也，亦袭魏之河北，烧棘沟，坠黄城。故刚平之残也，中牟之堕也，黄城之坠也，棘沟之烧也，皆非赵、魏之欲也”。近年来，《邯郸历史大事编年》又有类同记载：周敬王二十六年(公元前494年）八月，齐景公、卫灵公会于乾侯，谋救范氏。齐、鲁、卫，鲜之师共伐晋，攻占了晋的棘蒲”。赵敬侯六年、周安王二十一年（公前381年)，“楚、赵伐魏，取棘蒲、黄城”。赵敬侯八年、周安王二十三年(公元前379年)，“赵袭卫不克，齐师救卫。赵袭魏之河北,烧棘蒲，拔黄城”。从溯述历史事件中涉及到的古地名，大致可以判断出春秋战国至秦始皇时期的棘蒲地域。笔者认为，“棘蒲”应在河南省安阳市东北，刚平（今清丰县）西北，黄城(今内黄县）北，乾侯（河北省成安县东漳河村南）东南方向，古黄河河北之地，今魏县偏南一隅。对此，元代大学者胡三省在为《资治通鉴》地理作注时说:“余据《靳歙传》，则棘蒲，赵地也,在安阳以东。"今人历史地理学家谭其骧先生在《中国历史地图集》（中国地图出版社，1982年出版）中，也明确标明了“棘蒲”的地理位置，在魏县南古黄河附近，和胡三省的观点基本一致。

古今有书引论，认为春秋战国至秦始皇时期的“棘蒲”在今赵县境内，其实不然，因喜秋初，古栾赵县属鲜虞国(治正定县)，后归晋。战国初属中山，后归赵，秦屑钜鹿郡。与溯述历史事件中涉及到的地名距离太远，况且没有充足说服力能够说明棘蒲就在赵县域内。以《赵县志》(1991版)为例，大事记载“东周敬王二十六年(公元前494年)丁未，鲁、齐、卫、鲜虞四国军队，乘晋国发生内讧之机，联合攻晋，占领棘蒲(今赵县)”。此记载和《邯郸历史大事编年》记述的某些事件类同，所指地域有别“余分析认为，公元前494年鲁、齐、卫、鲜虞四国之师及君侯会于乾侯，不可能再挥师北上攻取三百里外的赵县棘蒲。再则，卫、魏县境域在河南省中部，古地名刚平、黄城、中牟、乾侯均在今河南省北部或今河北省南部，地理位置上靠近河北省南部的魏县。另外，考证古黄河在战国时期流经今河南省南乐、清丰及大名县境，所以说，河北之棘蒲只能在今魏县一带了。

旧说：“棘蒲”在赵县境内，实则是受东汉应劭之影响。因其曾模糊认为棘蒲地在今赵县境内，这一于史无证的观点至今未被史学家采纳和接受。《中国古今地名大辞典》载：“……棘蒲，疑莫能定，有俟续考”。认为应劭注解棘蒲在今赵县之说是不确切的，“棘蒲”有可能在今河南省安阳市东，内黄、南乐县一带，离蒲城(长垣县)不远，此观点接近了春秋战国至秦始皇的棘蒲地域在今魏县的定论。

从文献考证，赵县棘蒲说，最早只能从西汉始有。所以说，早期的”棘蒲”在平棘县(赵县)的说法是没有充足理由的。经杏，秦二世(胡亥)元年(公元前209年)，刘邦等起兵，推翻秦朝，建立起了汉室皇权。此间，因战乱已摧毁了河北省南部的军事重镇棘蒲，汉高祖元年至十二年(公元前206--前195年)，原棘蒲地域沿战国时期魏国地名而新置“魏县”（治所在今魏县东南)。于此同时，赵县境内初置“平棘”县(治所在今赵县城南3里)，后封“棘蒲侯国”(今赵县城)，这就是赵县棘蒲说之开端。赵县棘蒲说与栾邑人柴武(陈武)有关。柴武军功卓著，名标汉室。据《栾城县志》载，汉王刘邦元年(公元前206年)，“栾邑人柴武率二千五百人起薛，投汉王刘邦，别救东阿，后因功封棘蒲侯”。汉棘蒲侯柴武祖籍山东邹阳，于汉文帝后元元年(公元前163年)故去，尸葬关县(今栾城县东北寺下村)。因后裔柴奇谋反，被取消棘蒲侯国，赵县境内改置“封斯侯国”。从此，棘蒲这一历史地域名称和多次军事历史事件发生地被终，棘蒲县说也逐渐随之模糊起来。

汉棘蒲侯柴武裔孙柴文，晋末为平阳太守。后于史无载。谨此，对考证春秋战国至秦始皇时期的棘蒲也可有所裨益。